Denise 3

про палки для детей и их родителей

Вышли сейчас в магазин, возвращаемся обратно по двору. Картина: идут семья - мама,папа (предположительно), ребенок. Девочке года 4-5, бегает, все время что-то пытается показать родителям, но это также бесполезно, как лупить по батарее пьяному соседу сверху. Девочка останавливается возле какого-то куста и говорит: "Смотри, смотри!", а предположительно-мама ей: "Я даже смотреть не буду! Вон на тебя тетя сверху смотрит, сейчас вынесет большую палку и надает!"...Занавес.
Не перестаю удивляться фантазии родителей! Так и хотелось сказать предположительно-маме: "Я сейчас как раз стану той тетей, вынесу швабру и буду за тобой по двору гоняться!"
smart

Про фильмы

Люблю фильмы со счастливым концом. Правда, глядя на злоключения главного героя, идущего к светлой цели по трупам врагов и теряющего лучших друзей, постоянно веду про себя подсчет травм, несовместимых с жизнью или, по меньшей мере, с ясностью разума и общей сохранностью психики. Там — прямое попадание пули крупного калибра в голову, тут — подряд штук десять — пятнадцать сотрясений головного мозга средней тяжести, парочка контузий вследствие попадания в эпицентр особо сильного взрыва (хорошо, если не под водой).Ну и до кучи несколько операций под общим наркозом и полгода в коме, после чего он снова свеж, бодр и готов отомстить кому попало. То, куда девается разбитый параличом, слабоумный, психопатизированный и страдающий эпиприпадками НАСТОЯЩИЙ главный герой, для меня всегда загадка.

Максим Малявин, психиатр, писатель

Недавно смотрели "Миссия невыполнима", все части, и каждый раз, когда бедного героя Тома Круза лупили по глове, швыряли с крыш, когда он только что лежал в реанимации без сознания, а потом раз - и подскакивал обратно на подвиги, - я думала только одну мысль: как, как же ты, бедняга еще функционируешь?! А, нет...это была одна мысль, вторая была: Ок, но что будет с тобой ( с героем) на старости лет? А сегодня читаю книгу и понимаю, что мысли мои не новы =)
sweetie

про родительство

Лежала-лежала, думала все-таки заставить себя заснуть после бурной мыслительной деятельности, ан нет...не смогла. Чай заварить не получится - разбужу мужчину,а мужчина болеет,жалко, поэтому заварю себе шипучий витамин Ц и начну пожалуй. Собственно к бурной мыслительной деятельности меня побудило одно большое родительское сообщество, с которым я решила на ночь глядя ознакомиться. Сообщество я называть не буду,кто знает, тот знает, а так - пусть останется без рекламы. Так вот сообщество не простое, а золотое перед вступлением и активной писаниной на сообщественные темы настоятельно рекомендовано прочитать некоторые вещи: ссылку на жж Л.Петрановской и брошюру психолога О.П. на тему привязанности. Пожалуй,то некоторый тест на лояльность идеям. Спустя несколько месяцев после вступления в это сообщество я решила все-таки детальнее с настоятельно рекомендованной литературой, так сказать, ознакомиться. С Петрановской у меня проблем не возникло - я читала,кивала, улыбалась, вспоминала похожие ситуации и вкладку наконец закрыла. Но вот с брошюрой О.П... Тут все прошло для меня не так гладко, как я ожидала. Представим,что существует некая цепь, состоящая из 3 звеньев: первое и главное звено - это Боулби, английский психиатр, основоположник теории привязанности, второе звено - это канадский психолог Гордон Ньфелд, а третье звено - та самая О.П., написавшая брошюру по его лекциям. Боулби - товарищ отличный, большой молодец и всяческий первооткрыватель. О.П...ну о ее взглядах позже. Пока что темным пятном для меня является именно Ньюфелд, с которым мне теперь страсть как хочется ознакомиться (потому что я очень надеюсь, что он-то имел ввиду совсем не то,что О.П. Как это бывает с родоначальниками всяких теорий и течений, их главные мысли претерпевают ряд изменений после переработки последователями. С Ньюфелдом я обязательно ознакомлюсь в ближайшее время. Речь здесь сейчас пойдет о детях и родителях, о том как это видят некоторые и о том,как это вижу я.Collapse )
not my name

Про отношения полов

Сегодня, пока шли со стоянки домой, наблюдали интересную картину. Действующие лица: девушка и молодой человек (лет 25 и 30 соответственно - так, на глаз, в свете фонарей). Девушка была откровенно не трезва, что-то истошно орала товарищу, периодически останавливаясь и одаривая его парой пощечин и пинков. Он нуждался во всеобщем внимании со стороны прохожих гораздо меньше девушки, поэтому старался все-таки как-то двигаться (наверное в сторону дома) и относительно спокойно призывал ее к порядку. В какой-то момент он останавливался перед ней и внятно и четко говорил: "Успокойся. Просто успокойся и все". В тот момент, когда мы расстались, они оба остановились в очередной раз и девушка уже вовсю начала применять знания по самообороне в отсутствии явного противника: лупила его по открытым частям тела в виде шеи, пинала ногами по чувствительным местам и орала, орала... Он только пытался уворачиваться. К слову, он был раза в 2 больше нее и в росте и в весе и спокойненько мог бы двинуть ей куда-нибудь в глаз или около того. Не повреждений ради, а так, чтоб угомонилась уже наконец. Я вообще думаю, что ему стоило так и сделать.
Я не знаю ниодной истории,чтобы мужик подал в суд или там позвонил 02 (или куда там теперь звонят), если его отлупила тетка. Как-то у нас общество настроено на то, что девочек бить и обижать нельзя, иначе что ты за мужик, не мужик ты вообще, а так, какашка в луже. Все девочки и женщины с детства знают, как именно должен вести себя мужчина, только почему-то забывают о том, как себя должны вести они сами. Поэтому в нашем обществе царит правило: девочек не трогать, девочки прекрасные, а девочки.... - а на этом правило почему-то заканчивается. И девочки считают, что вот они-то как раз могут вести себя так, как им заблагорассудится, а потом еще и бежать жаловаться маме/полиции/суду, если им все-таки однажды дадут сдачи.
В детских садах я так часто слышала от других воспитаталей: "Не бей ее, она же ДЕВОЧКА!!! Девочек бить нельзя!". И вот на этом постулате вырастают беспомощные мальчики и жестокие, хамские, истеричные девочки.
Так что да, есть неравенство полов у нас, есть! Ай-яй-яй, какое неравенство. Только вот это неравенство совсем не обязательно работает на мужчин. Очень часто оно работает на женщин.
Не поймите меня неправильно, я вовсе не за то, чтобы мужчины лупили женщин направо и налево. Я за то, чтобы женщины, называя себя хрупкими прекрасными созданиями, таковыми являлись и в жизни, в своих действиях, на самом деле, а не только где-то там в книжках и на словах.
smart

Про детские сады

Ну, собственно, с чего все началось. Больше года я работаю в разных всяких детских садах и, пожалуй, совсем скоро надеюсь перестать делать это окончательно.
Люблю ли я детей? Не могу сказать однозначно. Я люблю в детях личность, т.е. то самое, что отличает одного ребенка от другого, то, что они такие все разные, то, что они бывают веселыми, смешными, очень предприимчивыми и даже вредными. Мне нравится находить к ним подход и иногда играть с ними, иногда просто в детство возвращаешься. Я люблю корчить им рожицы и люблю с ними возиться, люблю с ними обниматься и баюкать, когда они не хотят спать. Но я не могу сказать, что я просто люблю детей как-то глобально,как факт. Не всех и не всегда. Здесь как со взрослыми: кто-то тебе нравится, с кем-то ты дружишь, с кем-то отношения деловые, а с кем-то ты очень рад полежать в обнимку и хотел бы увести домой :-) Есть дети мне откровенно неприятные (правда за все время работы с детьми я таких встречала 1 или 2 раза), есть те, кто мне страшно симпатичен и те, кого я не особенно выделяю.
Collapse )
Denise 3

Зарисовка

Я застала их где-то на середине разговора.  Мама и дочь лет 9 на одном диване, папа (или отчим?) - на противоположном. В 3 часа дня они ели суши и пирожные в пятницу.
- Ты знаешь, какой он ужасный?! Он вооот такой жирный! - широко расставив руки, демонстрируя чью-то "жирность" почти кричала девочка. Мама хихикала рядом. Отец (или отчим?) серьезно смотрел на девочку и говорил: "Почему ты так говоришь? Вот чем ты лучше него? Судить надо не по внешности, а по внутренним качествам. Чем ТЫ лучше него?!"
- Я - красивее, я умнее! - с готовностью стала отвечать в общем довольно несимпатичная, толстенькая девочка в очках.
Я заинтересованно начала изучать маму: маникюр, похоже, салонный, укладка, золотая сережка в носу.
Отец (или все-таки отчим?) сидел и долго объяснял ей, что не хорошо так говорить про людей, что надо быть доброй и хорошей... Девочка (кстати, лет 9), довольно неприязненным тоном кричала: блин, что ты мне тут говоришь?! Нечего делать из мухи слона!
Мама тоже как-то прокомментировала мужа, в общем, лагерь "антимужик" был обозначен довольно четко. Мужчина говорил спокойно, как-то грустно. Мне в какой-то момент стало даже жалко внешне самого адекватного из этой компании товарища, а именно отца-отчима. И я чуть не попалась на это! Минут через 10 пререканий все успокоились. Девочка перестала кричать, прыгать, ее перевозбуждение улеглось, женщина с мужчиной стали мирно что-то обсуждать. Принесли десерт. И тут случилось нечто прогнозируемое, но для меня по-прежнему удивительное: когда девочка стала есть какое-то пирожное с большим количеством сливок и, видимо, испачкалась, отец-отчим начал нападать на нее, комментируя почти каждое ее действие: фу, как ты неаккуратно ешь! Ты вся в соплях, сейчас есть их будешь. Не хочешь вытирать? Ну пусть все видят, какая ты! - и много чего еще, что мне все же удалось не слушать, т.к. уже принесли мой суп.... Просто одномоментно Отец-отчим-муж из спасателя ("Нельзя так говорить про людей, зачем ты так говоришь про мальчика?"), трансформировася в жертву (пока на него наседали девочка с мамой), а потом просто молниеносно перепрыгнул в тирана ("Ты испачкалась, есть не умеешь, пусть все видят, какая ты!"). Треугольник Карпмана вездесущ.

Мама и дочка напоминали подружек лет 13, девочек, которые тыкают пальцем в неуклюжего мальчика, уронившего портфель.
Взрослые люди с дорогими телефонами, машиной, возможностью днем в будний день сидеть в кафе и пить вино. И при этом совсем не взрослые, не зрелые. И ребенок, повторяющий поведение, фразы и интонации этих маленьких взрослых, не создающий, а повторяющий.
Denise 3

бабушки

В помещении Музея города Пушкина располагается некая фирма, занимающаяся недвижимостью. Мне нужно было забрать сегодня у них некие документы. Зашла, забрала. Смотрю афиша: Выставка: Пушкин в годы ВОВ. Блокадная и ВОВ-тематика меня всегда очень интересовала, я подумала, когда еще сюда зайду - надо сходить. Я собиралась, собственно, посетить только ее, но музейные бабушки хватали меня на каждом этаже, затаскивали на выставки архитектуры, художников и чего-то еще... В результате я узнала, что живу в бывшем уездном городе София и что в России еще в начале 20 века по лесам шарахались скауты.
Вообще-то я обожаю музейных бабушек. Но не тех злобных противных теток в мохеровых носках до колена из огромных музеев, которые ходят за тобой и смотрят так, как будто ты у них лично украл пакетик чая. "Не трогать! Не смотреть! Не дышать на экспонат!". Бабушки из маленьких локальных музеев - совсем другое дело! Они милые, приятные, до ужаса интеллигентные, с потрясающей осанкой и чувством собственного достоинства. В зале Великой Отечественной мне попалась супер-бабушка с ровно подведенными глазами.
- Вы пушкинская?
- Да
- А где живете?
- ... я называю улицу (для справки: живу я в новом военном городке)
- Я так сразу почему-то и подумала, что Вы жена военного, - удовлетворенно изрекла музейщица и стала показывать мне эксклюзивный фильм о Пушкине 1944-го.
Жена военного =D
Я не стала ее разочаровывать.

А теперь, проведя случайно в музее полтора часа, побегу учить латынь.
smart

(no subject)

smart

учусь я...

 в мозге каждого человека есть-таки прямая извилина! Даже две! Называется это великолепие gyrus rectus. Все это находится у нас в лобных долях мозга. А лобные доли отвечают, помимо прочего, за зрелость и принятие решений.
Так что не так уж плохо иметь прямую извилину ;-)